Situación: "Shot's fired"

[mK28]

 

Spoiler

 

En esta guía quiero analizar un vídeo clásico que se puede encontrar por internet sobre situaciones de oficiales de policía en su mayoría de Los Ángeles y tomar una por una estas situaciones para desgranarla y explicar la actuación de los oficiales y el por qué de estos actos. Espero les sirva como documentación e información ya que muchas veces pensamos que los oficiales de policía disparan sin motivos o toman algunas acciones que no creemos sean las correctas cuando así lo manda su procedimiento.

 

 

Situación 1: (0:00 - 1:54) Sospechoso armado en zona residencial con un cuchillo. Los officers acuden y tras una discusión utilizan sus escopetas de goma en el, el sospechoso agarra a una mujer y los officers disparan con armamento letal.

¿Por qué utilizan armamento letal? La vida de un civil está en riesgo.

 

Situación 2: (1:54 - 4:20) Aparentemente ha sucedido una pelea/discusión en una casa, se cree que el sospechoso de la misma está dentro de la casa. El officer que recoge la bodycam (Officer 1) se acerca a los civiles para preguntarles si hay armas en la casa, estos le dicen que no, manda desplegar armas no letales. Aparece un hombre en las cercanías de la casa y tras hacer caso omiso al officer se acerca con un arma blanca. Los officers disparan con escopetas de balas de goma y posteriormente con un taser, el sospechoso continúa acercándose armado y pasan al armamento letal. Posteriormente un officer informa de lo sucedido y solicita presencia de una unidad supervisora en la zona.

¿Por qué utilizan armamento letal? El sospechoso se acerca lo suficiente como para ser considerado una amenaza real y poner la vida de los officers en riesgo.

 

Situación 3: (4:20 - 6:18) Un hombre armado trata de darse a la fuga en una furgoneta con intención de arrollar a los officers y chocar las unidades para escapar. Se utiliza armamento letal tanto en las gomas de la furgoneta como en la cabina para abatir al sospechoso.

¿Por qué utilizan armamento letal? El sospechoso trata de arrollar a las unidades y officers en su huída y está armado.

 

Situación 4: (6:18 - 12:12) Se realiza un T-STOP (parada de tráfico) a una camioneta 4x4 que está con luces de emergencia en el carril derecho de la vía. Tras hablar con el único conductor, este les comenta que está esperando a su ex porque ha pinchado una rueda. Un officer ve algo sospechoso dentro del vehículo, se procede a bajar al conductor y detenerle de manera preventiva. Se revisa el vehículo y encuentran pipas para fumar crack entre otras cosas. Pasados unos minutos aparece otra persona en una bicicleta con una actitud sospechosa, tras los officers indicarle que baje de la bici y la deje en el suelo a un lado, este se echa hacia atrás de costado y lleva su mano a la espalda, cuando saca un arma los officers abren fuego tras su clara actitud agresiva.

¿Por qué utilizan armamento letal? El sospechoso saca un arma de fuego.

 

Situación 5 : (12:12 - 16:28) Una mujer, aparentemente la madre del sospechoso llama a las autoridades porque su hijo tiene una actitud agresiva y tiene un arma. Este está encerrado en su casa. El officer hace unas preguntas claras, donde está la casa, cuanta gente hay, que armas hay en la casa y el nombre del sospechoso, después pregunta por algunas inquietudes del hombre para tener mas información sobre este. Los officers entran en contacto con Tayler (el sospechoso atrincherado en la casa) y hablan con el a viva voz, este no responde ni hace por cooperar y tratan de contactar con el por teléfono (probablemente de su madre) los officers solicitan la presencia de unidades SWAT en la escena. Tras hablar con Tyler nuevamente este rehúsa a salir y apunta a un officer con su arma por la ventana disparando al mismo, los officers abren fuego de vuelta y probablemente entren en la casa por la fuerza posteriormente.

¿Por qué utilizan armamento letal? El sospechoso saca un arma de fuego y dispara a los officers.

[Pipicucu]

Buena guia

[younguzi]

Excelente

[TINTOONESHOTING]

Me parece bien

 

[iKatthLestrange]

Estimado autor de la guía,

 

En primer lugar, quisiera agradecerte por compartir tu trabajo. Considero que la información que proporcionas es valiosa y que todos deberíamos tener conocimiento básico sobre la ley, ya que el desconocimiento no exime de la responsabilidad.

 

Sin embargo, me gustaría expresar algunas discrepancias con respecto a la guía. Como bien mencionas, existen innumerables posibilidades en las situaciones que pueden presentarse en la vida real, y la guía no parece abarcarlas todas.

 

Si bien comprendo que el rol se basa en la LAPD, creo que algunas modificaciones podrían hacerlo más ameno y divertido, sin perder de vista la esencia del juego.

 

A continuación, detallo algunas sugerencias:

 

Mayor flexibilidad en las situaciones: La guía podría ofrecer ejemplos más variados y contemplar diferentes posibilidades de desarrollo en las historias.

Énfasis en la improvisación: Sería positivo fomentar la capacidad de improvisación de los jugadores, ya que esto enriquece el juego y lo hace más dinámico.

Espacio para la creatividad: La guía debería permitir que los jugadores exploren su creatividad y propongan soluciones originales a los problemas.

Equilibrio entre la información y la diversión: Es importante encontrar un balance entre la información legal y la experiencia de juego, para que la guía sea útil y entretenida a la vez.

Cabe destacar que no pretendo ser un experto en la materia, pero considero que estas sugerencias podrían mejorar la guía y hacerla más atractiva para los jugadores.

 

Agradezco la oportunidad de expresar mi opinión y espero que mis comentarios sean tomados en cuenta.

 

Atentamente,

 

iKatthLestrange